W opublikowanym materiale na swoim Faecbooku radny zwraca uwagę na prawne uwarunkowania związane z przejęciem przez miasto części terenów oraz konsekwencje braku realizacji zaplanowanych działań.

Radny Wójcik zaznacza, że jego celem nie jest ocenianie stron sporu, ale przedstawienie mieszkańcom faktów.

Szanowni Państwo, chciałbym w niniejszym krótkim filmiku odnieść się do sytuacji, która jakby powstała wokół stawów cyranowskich nazwijmy to, ponieważ w przestrzeni publicznej pojawia się wiele no właściwie nieścisłych informacji i dlatego ja podam tutaj fakty. Nie będę jakby oceniał, jak należy je interpretować. To już pozostawiam Państwu.

- mówi radny.

Jak podkreśla, temat Stawów Cyranowskich wymaga znajomości historii przejęcia nieruchomości przez miasto oraz zobowiązań, jakie zostały z tym związane.

Przejęcie terenów od KOWR
Radny wskazuje, że kluczową kwestią jest charakter prawny przekazania terenów.

Natomiast ja jako radny odniosę się, ponieważ mam wiedzę tutaj dość dużą, jeśli chodzi o ten temat i po prostu przedstawię, jak ja to widzę pokrótce.

- zaznacza.

Jak wyjaśnia, należy cofnąć się do 2017 roku, kiedy część terenów Stawów Cyranowskich została przekazana miastu przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa.

Pierwsza podstawowa sprawa to jest charakter prawny przekazania tej nieruchomości, czyli stawów cyranowskich. Otóż żeby o tym porozmawiać, to trzeba cofnąć się blisko dziewięć lat wstecz, kiedy to KOWR oddał gminie miejskiej, czyli miastu część stawów cyranowskich.

- mówi.

Radny tłumaczy, że KOWR jest instytucją zarządzającą mieniem Skarbu Państwa i przekazanie nieruchomości samorządom odbywa się na określonych zasadach.

KOWR to jest taka instytucja Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, agencja Skarbu Państwa, która zawiaduje mieniem Skarbu Państwa. Czyli nie ma tego mienia, ale dysponuje nim. W jaki sposób? No, co do zasady sprzedaje bądź wydzierżawia, ale może też takie mienie na przykład oddać w sposób bezpłatny. To są wyjątki. Właśnie gminom, ale nie może dać w ten sposób, że oddaje za darmo. To znaczy daje za darmo, ale coś musi się, coś musi za tym iść.

- wyjaśnia.

Według radnego miasto, przejmując nieruchomość, zobowiązało się do realizacji konkretnego przedsięwzięcia w określonym czasie.

Gmina deklaruje, że w ciągu dziesięciu lat coś na tej nieruchomości zrobi. Jest to stricte wymienione co. Nie może sobie mówić: myśmy zadeklarowali to, ale zrobimy coś innego. Nie. Tam jest wniosek.

- podkreśla.

Termin realizacji i możliwe konsekwencje
Radny zwraca uwagę, że niewykonanie zadeklarowanych działań może mieć poważne konsekwencje.

Jeśli miasto nie wykona w ciągu dziesięciu lat tego, czego się zobowiązało, to jest konsekwencja. Konsekwencja jest taka, że tereny te wrócą do KOWR-u, czyli do Skarbu Państwa.

- mówi.

Jak dodaje, ewentualne ponowne pozyskanie tych terenów mogłoby wiązać się z dużymi kosztami.

Oczywiście jest, wydaje się możliwość kupienia tych terenów, ale no tu chyba to są miliony, więc nie wiem, czy miasto po ewentualnym oddaniu będzie chciało płacić za coś, co wcześniej miało bezpłatnie.

- zaznacza.

Spór wokół inwestycji
Radny odnosi się również do protestów organizacji ekologicznych, które sprzeciwiają się części planowanych zmian na tym terenie.

Oczywiście organizacje ekologiczne mają prawo wnosić odwołania, zaskarżać decyzje i tak dalej, i tak dalej, ale nie można pomijać faktów, jakie to rodzi konsekwencje faktyczne.

- mówi.

Jego zdaniem efektem przedłużających się procedur jest brak realizacji inwestycji.

Konsekwencje faktyczne rodzi takie, że inwestycja nie zostanie wykonana, upłyną terminy.

- podsumowuje.

Radny podkreśla, że jego wystąpienie ma przede wszystkim zwrócić uwagę mieszkańców na formalne i prawne aspekty sprawy, które - jego zdaniem - są często pomijane w publicznej debacie.

Przyszłość Stawów Cyranowskich nadal pozostaje jednym z ważniejszych tematów dotyczących miejskiej przestrzeni i ochrony przyrody w Mielcu. Spór dotyczy przede wszystkim tego, w jakim zakresie teren powinien zostać zagospodarowany oraz jak pogodzić potrzeby mieszkańców z ochroną jego naturalnych walorów.

Stawy Cyranowskie (1)

Co dalej ze Stawami Cyranowskimi? Radny przypomina o zobowiązaniach miasta wobec KOWR