Reklama

Reklama

Wola Zgłobieńska. Uczeń spędził 4 godziny sam w sali! Gdzie była dyrekcja?! [LIST CZYTELNIKA]

Opublikowano: pon, 5 lip 2021 07:37
Autor: | Zdjęcie: Google Maps

Wola Zgłobieńska. Uczeń spędził 4 godziny sam w sali! Gdzie była dyrekcja?! [LIST CZYTELNIKA] - Zdjęcie główne

foto Google Maps

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Rzeszów Dyrektor Szkoły Podstawowej w Woli Zgłobieńskiej w gminie Boguchwała na 4 godziny pozostawił dziecko w sali bez opieki. Została złożona skarga na dyrektora szkoły za nie zapewnienie opieki uczniowi drugiej klasy podczas przebywania dziecka w placówce. Zaniepokojeni rodzice złożyli skargę do gminy. Przeczytaj dalej opis wydarzenia na podstawie listu naszego czytelnika.

Koniec kwietnia br., trwająca trzecia fala koronawirusa w Polsce. Z racji tej, że jeden z rodziców pracuje w służbie zdrowia to przysługiwała ich dziecku opieka szkolna podczas okresu pandemii i nauki zdalnej. Rodzice jak co dzień przyprowadzili więc dziecko do szkoły.Wcześniej złożyli oni  wniosek do dyrekcji szkoły o opiekę świetlicową na czas nauki zdalnej, aż do czasu powrotu dzieci do szkoły w normalnym trybie.

CZYTAJ TAKŻE:
PIJANY JEŹDZIŁ SAMOCHODEM PRZED SZKOŁĄ!

- Dyrekcja tego dnia nie była przygotowana na przyjęcie ucznia i z powodu niezabezpieczenia opiekuna dyrektor zadecydował, że uczeń zostanie posadzony sam w pustej sali i tak spędzi dzień. 9-letni chłopiec, bez opieki, nauczyciela i rówieśników siedział w pustej sali i przeżył traumę oraz zniechęcenie do szkoły.

- alarmuje nas czytelniczka.

Rodzice nie kryją żalu do szkoły.

- Dziecko boi się, że sytuacja się powtórzy. Samego w sali, bez opieki nie można pozostawić dziecka w wieku szkolnym.

– twierdzi pełnomocnik rodziny, która postanowiła zawalczyć o sprawiedliwość oraz swoje prawa i zadość uczynienie za traumę jaką doznało dziecko tyle godzin przebywając samo w zamkniętej sali.

Prawo oświatowe kategorycznie nakazuje ciągłą opiekę nad uczniem. Pozostawienie samego dziecka jest bezdyskusyjnym złamaniem prawa i narażeniem dziecka na utratę zdrowia lub życia. Rodzice dziecka zawiadomili o fakcie Urząd Miejski w Boguchwale. Gmina zaś złożyła zawiadomienie o możliwości popełniania przestępstwa do Kuratorium w Rzeszowie. Kuratorium sprawę rozpatruje.

1 lipca br Rada Miejska w Boguchwale miała rozpatrywać skargę na nie zapewnienie należytej opieki nieletniemu przez dyrektora szkoły. Niespodziewanie radni zdjęli z porządku obrad ten punkt.

- 24 czerwca podczas posiedzenia komisji skarg odbyły się przesłuchania dyrektora i skarżących. Sprawa wydawała się prosta. Niektórzy radni twierdzą, że już była przygotowana uchwała o zasadności skargi. Ale na ostatnim posiedzeniu komisja skarg stwierdziła, że potrzebują jeszcze opinii Kuratorium w tej kwestii. Dziwne, że pracownicy gminni nie byli w stanie odpowiedzieć na pytania Komisji. Może to celowe działanie, ale co się odwlecze to nie uciecze. Rodzice czekają na werdykt. Ale to nie koniec sprawy bo ponoć dzieci rodziców pracujących w służbie zdrowia, którym nie udzielono opieki świetlicowej w tym dniu jest więcej i zamierzają złożyć zażalenie na dyrektora szkoły.

- pisze czytelniczka.


W poniedziałek 5 lipca otrzymaliśmy oświadczenie Dyrektora Szkoły Jana Fularza. Przeczytasz je TUTAJ.
O szczegółowe wyjaśnienie całej sytuacji poprosiliśmy Urząd Miejski w Boguchwale. Do sprawy wrócimy. 

 

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (3)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 3 miesiące temu | ocena +0 / -4

    Wola Zgłobieńska

    Bardzo dobrze brać się za takich ludzi ten człowiek nie powinien tu pracować

  • 3 miesiące temu | ocena +1 / -1

    Dyrektor Szkoły Podstawowej w Woli Zgłobieńśkiej zalogowany

    W odniesieniu do artykułu opublikowanego w dniu 05 lipca na stronie internetowej korso24.pl sygnowanego inicjałami „red” wyrażam stanowczy sprzeciw wobec zawartych w nim treści. Artykuł zawiera szereg krzywdzących sformułowań, godzących w dobre imię Dyrektora Szkoły Podstawowej w Woli Zgłobieńskiej jak i miejscowego środowiska oświatowego. Anonimowy autor nie zadał sobie trudu aby przedstawić moją opinię jako dyrektora szkoły w opisywanej kwestii domniemywanego zdarzenia, co zaprzecza podstawowym kanonom sztuki dziennikarskiej. Stanowczo dementuję insynuacje , jakoby uczeń był pozbawiony opieki w opisywanym w artykule dniu. Był to okres wprowadzonej nauki hybrydowej od dnia 26.04 do 02.05.2021r. . Dyrektor szkoły wspólnie z gronem pedagogicznym ustalił w dniu opublikowania Rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 22 kwietnia 2021 r. Poz. 752, harmonogram nauki w systemie hybrydowym, zgodnie z wytycznymi MEiN, jak wytycznymi GIS. Harmonogram został opublikowany za pośrednictwem przyjętych w szkole i znanych rodzicom i uczniom kanałów przekazu informacji ( strona internetowa szkoły, dziennik elektroniczny i szkolny profil Facebook) . W dniu 27 kwietnia, uczeń klasy II według ustalonego harmonogramu powinien przebywać w domu, ucząc się zdalnie za pośrednictwem wybranej platformy MS TEAMS, jednakże stało się inaczej. W drugim dniu funkcjonowania nauczania hybrydowego, chłopiec pojawił się w szkole w godzinach porannych w czasie funkcjonowania świetlicy szkolnej, wraz z pozostałymi dziećmi z klasy I zgłoszonymi uprzednio przez Rodziców do opieki . Uczeń ten otrzymał należytą opiekę i nadzór nauczyciela w trakcie swojego pobytu w szkole. Podczas trwania czterech godzin lekcyjnych połączony był zdalnie ze swoim wychowawcą. z użyciem platformy TEAMS. Jako dyrektor szkoły zobowiązałem nauczyciela, który sprawował poranną do opiekę świetlicową do nieustannej opieki nad uczniem . Osobiście doglądałem jak przebiega opieka i zajęcia na platformie TEAMS . Obok w sali była inna nauczycielka i prowadziła zajęcia w swojej klasie - stacjonarnie. Chłopiec po swoich lekcjach zszedł na przerwie do świetlicy, gdzie wespół z innymi dziećmi była nad nim sprawowana opieka i nadzór. Do chwili odbioru przez rodzica uczeń ten był pod stałą opieką pracownika LOK „Wspólnota” . Jego obecność przed zajęciami jak i po ich zakończeniu jest odnotowana w dokumentacji przez nauczycieli, którzy wyznaczeni byli do opieki nad dzieckiem w świetlicy, zarówno przed jak i po zajęciach. Rodzice zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji i Nauki z dnia 22 kwietnia maja prawo zawnioskować o opiekę, zgodnie z pkt.5 tego Rozporządzenia, cyt. "Dyrektor szkoły podstawowej oraz szkoły artystycznej realizującej kształcenie ogólne w zakresie szkoły podstawowej, NA WNIOSEK RODZICÓW, MA OBOWIĄZEK ZORGANIZOWAC OPIEKĘ W SZKOLE TAKŻE DLA DZIECI, KTÓRE W DANYM DNIU REALIZUJĄ ZAJĘCIA NA TERENIE SZKOŁY ZGODNIE Z par 3 ust. 4a pkt 1 lub par. 4 ust. 3a pkt 1." W tym konkretnym przypadku zabrakło woli rodzica w zakresie dopełnienia złożenia wniosku w jakiejkolwiek formie, czy to poprzez informację za pośrednictwem e - dziennika, telefoniczną , lub osobiście. Domagam się niezwłocznego opublikowania mojego oświadczenia wraz z przeprosinami na łamach portalu korso24.pl zgodnie z trybem przewidzianym stosownymi przepisami. Mam nadzieję, że moje sprostowanie w przyszłości pozwoli Państwu rzetelnie i zgodnie z kanonem sztuki dziennikarskiej spojrzeć na tego rodzaju zdarzenia. Dobro i bezpieczeństwo wszystkich uczniów i pracowników placówki, której jestem dyrektorem jest dla mnie sprawą priorytetową. Ze strony dziennikarzy portalu korso24.pl domagam się rzetelności w przedstawianiu i opisywaniu faktów. Dyrektor Szkoły Podstawowej w Woli Zgłobieńskiej.

  • 3 miesiące temu | ocena +1 / -0

    SP Wola Zgłobieńska zalogowany

    W odniesieniu do artykułu opublikowanego w dniu 05 lipca na stronie internetowej korso24.pl sygnowanego inicjałami „red” wyrażam stanowczy sprzeciw wobec zawartych w nim treści. Artykuł zawiera szereg krzywdzących sformułowań, godzących w dobre imię Dyrektora Szkoły Podstawowej w Woli Zgłobieńskiej jak i miejscowego środowiska oświatowego. Anonimowy autor nie zadał sobie trudu aby przedstawić moją opinię jako dyrektora szkoły w opisywanej kwestii domniemywanego zdarzenia, co zaprzecza podstawowym kanonom sztuki dziennikarskiej. Stanowczo dementuję insynuacje , jakoby uczeń był pozbawiony opieki w opisywanym w artykule dniu. Był to okres wprowadzonej nauki hybrydowej od dnia 26.04 do 02.05.2021r. . Dyrektor szkoły wspólnie z gronem pedagogicznym ustalił w dniu opublikowania Rozporządzenia ( tutaj podstawa prawna ) harmonogram nauki w systemie hybrydowym, zgodnie z wytycznymi MEiN, jak wytycznymi GIS. Harmonogram został opublikowany za pośrednictwem przyjętych w szkole i znanych rodzicom i uczniom kanałów przekazu informacji ( strona internetowa szkoły, dziennik elektroniczny i szkolny profil Facebook) . W dniu 27 kwietnia, uczeń klasy II według ustalonego harmonogramu powinien przebywać w domu, ucząc się zdalnie za pośrednictwem wybranej platformy MS TEAMS, jednakże stało się inaczej. W drugim dniu funkcjonowania nauczania hybrydowego, chłopiec pojawił się w szkole w godzinach porannych w czasie funkcjonowania świetlicy szkolnej, wraz z pozostałymi dziećmi z klasy I zgłoszonymi uprzednio przez Rodziców do opieki . Uczeń ten otrzymał należytą opiekę i nadzór nauczyciela w trakcie swojego pobytu w szkole. Podczas trwania czterech godzin lekcyjnych połączony był zdalnie ze swoim wychowawcą. z użyciem platformy TEAMS. Jako dyrektor szkoły zobowiązałem nauczyciela, który sprawował poranną do opiekę świetlicową do nieustannej opieki nad uczniem . Osobiście doglądałem jak przebiega opieka i zajęcia na platformie TEAMS . Obok w sali była inna nauczycielka i prowadziła zajęcia w swojej klasie - stacjonarnie. Chłopiec po swoich lekcjach zszedł na przerwie do świetlicy, gdzie wespół z innymi dziećmi była nad nim sprawowana opieka i nadzór. Do chwili odbioru przez rodzica uczeń ten był pod stałą opieką pracownika LOK „Wspólnota” . Jego obecność przed zajęciami jak i po ich zakończeniu jest odnotowana w dokumentacji przez nauczycieli, którzy wyznaczeni byli do opieki nad dzieckiem w świetlicy, zarówno przed jak i po zajęciach. Rodzice zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji i Nauki z dnia 22 kwietnia maja prawo zawnioskować o opiekę, zgodnie z pkt.5 tego Rozporządzenia, cyt."Dyrektor szkoły podstawowej oraz szkoły artystycznej realizującej kształcenie ogólne w zakresie szkoły podstawowej, NA WNIOSEK RODZICÓW, MA OBOWIĄZEK ZORGANIZOWAC OPIEKĘ W SZKOLE TAKŻE DLA DZIECI, KTÓRE W DANYM DNIU REALIZUJĄ ZAJĘCIA NA TERENIE SZKOŁY ZGODNIE Z par 3 ust. 4a pkt 1 lub par. 4 ust. 3a pkt 1." W tym konkretnym przypadku zabrakło woli rodzica w zakresie dopełnienia złożenia wniosku w jakiejkolwiek formie, czy to poprzez informację za pośrednictwem e - dziennika, telefoniczną , lub osobiście. Domagam się niezwłocznego opublikowania mojego oświadczenia wraz z przeprosinami na łamach portalu korso24.pl zgodnie z trybem przewidzianym stosownymi przepisami. Mam nadzieję, że moje sprostowanie w przyszłości pozwoli Państwu rzetelnie i zgodnie z kanonem sztuki dziennikarskiej spojrzeć na tego rodzaju zdarzenia. Dobro i bezpieczeństwo wszystkich uczniów i pracowników placówki, której jestem dyrektorem jest dla mnie sprawą priorytetową. Ze strony dziennikarzy portalu korso24.pl domagam się rzetelności w przedstawianiu i opisywaniu faktów. Dyrektor Szkoły Podstawowej w Woli Zgłobieńskiej